数字货币被纳入民法(数字货币受国家法律保护吗)

在我国，网络虚拟财产并没有得到有效的保护，究其原因在于现行法律包括宪法和民法通则只对公民的合法收入储蓄房屋和其他合法财产予以认可，而并没有对虚拟财产的合法性作出明确规定在消费者权益保护法中，网民对虚拟财产的权利也不属于现有的消费者权利中的任何一项，因此出现了很多玩家在；数字货币显然是物，属于物权法的调整范围物权法第二条第二款规定显然，比特币在法律上属于动产数字货处作为动产，能够产生动产上的权利即物权么在民法上，除非法律明确规定某项动产为非法，如毒品等，权利人皆得因物权法而对动产产生物权，因国家并未制定法律宣布数字货币非法，那么依。

投机硬币是违法的炒币容易被不法分子骗比特币等虚拟货币交易呈上升趋势，扰乱经济金融秩序，滋生洗钱非法集资诈骗传销等违法犯罪活动比如虚拟货币的匿名性，更容易成为违法犯罪活动的交易工具此外，利用虚拟货币跨境转移非法资金也是典型场景单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的。

数字货币纳入民法保护

1 区块链技术本身是一种合法的技术应用，它通过加密和去中心化的方式，为各种行业提供了新的解决方案2 然而，基于区块链技术产生的数字货币，如比特币，并不在我国法律保护范围内我国法律对于数字货币的态度是明确的，不认可其作为法定货币，也不提供法律保护3 根据我国民法典的相关规定。

民法典加密数字货币是合法的，2021年1月1日，自新中国成立以来第一部以法典命名的法律民法典生效与此同时，婚姻法继承法民法通则收养法担保法合同法物权法侵权责任法民法总则废止自2021年第一天开始，中国人生老病死的各个阶段，社会生活的各个方面都有民法典的1260条法规。

2017年民法总则首次将虚拟财产概念纳入立法层面，对新出现的虚拟财产相关现象作出法律回应然而，该条文并未明确列举网络虚拟财产的具体范围，其内涵与外延问题仍需进一步探讨2019年最高人民法院与国家发展和改革委员会联合发布的文件，强调了对数字货币网络虚拟财产数据等新型权益的保护，为司法实践。

中国一直以来在投资方面是比较保守的，但是连中国都颁布了挖矿政策，这就说明数字货币的潜力国家是看好的国家对比特币挖矿的政策就是将比特币纳入民生这一政策颁布就说明你持有的比特币是你的财产，这部分财产不会凭空消失，它是国家承认的，是受到保护的法律依据中华人民共和国民法典 第一百。

法律分析去年以来，defi协议的智能合约漏洞事件频发，攻击者利用智能合约的漏洞盗取数额不等的数字货币，使用户的虚拟财产受到了不同程度的损失今年随着中华人民共和国民法典的实施，defi智能合约再次成为学界与实务界讨论的重点本文针对defi智能合约本身运作的机理，结合民法典中合同编对于合同的。

法律主观区块链属于合法技术，但是在该技术基础上衍生的比特币等虚拟货币则不受到我国法律的保护我国民法典规定，民事主体依法享有知识产权知识产权是权利人依法就作品发明实用新型外观设计商标等客体享有的专有的权利法律客观中华人民共和国 公司法 第十二条 公司的 经营范围 由。

虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用民法典 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关。

的概念做出规定，尽管此次规 定并未在法条中对网络虚拟财产的定义及特性做出明确规定，但是 仍需肯定此次立法将网络虚拟财产纳入民事权利，归入民法保护范 围2018 年 8 月 24 日，原告葛伟鹏与被告王志兵签订的协议书 中约定原告以自己的名义在某交易所交易所平台购买数字货币进行 投资被告，该投资协议于 2018。

买卖交易虚拟数字货币不违法数字货币交易涉嫌的罪名主要有洗钱罪掩饰隐瞒犯罪所得罪非法经营罪帮助信息网络犯罪活动罪以及诈骗罪开设赌场罪的共同犯罪等，具体量刑标准如下1构成洗钱罪的量刑标准构成洗钱罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下。

最高人民法院联合国家发展和改革委员会，共同发布关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见意见要求加强对数字货币网络虚拟财产数据等新型权益的保护，充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用打击针对企业家和严重危害民营企业发展的违法犯罪行为，依法追缴民营企业被侵占。

民法不管数字货币吧而且中国也没有合法化这个币种，除了央行批准的，所有的数字货币都是非法的。

数字货币被纳入民法了,你的投资是安全的!

最终法院以诈骗罪对被告人予以定罪处刑，被告人所转走的比特币也是被纳入了受害人的财产损失中的因此，从司法案例中也可得出国家对于比特币等虚拟货币财产属性的认可基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所。

数字遗产的处理以运营商自定为主 民法总则第一百二十七条规定“法律对数据网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”对此，陈凯认为，对于虚拟财产的保护，民法总则已经作了原则性规定“在虚拟财产定义和范围还没有完全确定的情况下，作出原则性规定可能更合适”记者查阅相关法律条例发现，物权法。

所以，数字货币在中国是非法的 区块链这种技术国家是承认的，但是由于我国的区块链数字货币交易并没有一个完善的监管机制，所以国家才会在短期禁止数字货币的交易，用来保护广大群众的合法权益其实区块链的好处国家是肯定的，但是区块链的出现，给了不法分子可乘之机由于大部分群众是不懂区块链的，被不法分子花言巧。