数字货币刑法规制探析(数字货币刑法规制探析报告)

1、4刘晓弘涉地沟油犯罪相关疑难问题探析J华南理工大学学报，20142 5隋洪明食品安全非监管保障措施的引入与规制法学论坛J，2012296 6魏莉食品安全法之惩罚性赔偿制度研究D湖南大学硕士学位，2011年 7马晨光论食品安全的刑法规制D黑龙江大学硕士研究生学位，2013年 8李泰然；3637武汉市排污权交易制度探析 王一彧 3841我国道路交通事故社会救助基金制度的完善 周海赟 4245中华民国临时约法的正当性分析 袁博 4648土地征收补偿范围若干问题的讨论从承包经营权人“净身退场”案谈起 王丹 4950非法集资的刑法规制研究 迟玉先林清红张岑 5155非实害犯；该案例中，犯罪分子利用虚拟货币的隐蔽性以及可以支持境外交易等特点，将诈骗款项成功转移到境外的银行账户中，从而使警方难以追查根据嫌疑人所述，警方调查核实发现，他们通过数字货币为诈骗团伙“洗钱”不到半年时间，就获利人民币30余万 刑法 发布日期20171104 生效日期20171104 时效性现行有效 历史修订；因此如果数字藏品平台商业模式符合上述特征，合法营销和非法传销只有一线之隔在实务中，存在相当数量的涉区块链组织领导传销活动罪案件在2020年底审结的陈某等人组织领导传销活动一案中，陈某等人设立Plus Token平台，以提供数字货币增值服务为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或；基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所隐藏的财产价值，考虑我国刑法中侵犯财产犯罪罪名的适用只有这样才能切实有效保护我国数字货币持有人的合法权益与财产。

2、有br西宁铁路运输检察院检察官张志巍撰写的高空抛物行为刑法规制问题研究和检察官助理杨颖婵撰写的西宁铁路运输检察机关办理公益诉讼面临的困境与解决路径探析两篇理论调研文章，被青海检察2021年第1期刊发；刑法的两大机能是保护法益和保障人权从保护法益的机能出发，对于侵犯公民个人信息罪这一自然犯，只有侵犯到公民法益的行为，才能纳入刑法规制的范围而判断是否侵犯公民法益的关键就在于该信息是否具有价值价值性不仅包括公民个人信息能够产生的经济利益，还包括公民的人身权利从个人信息的人格权属性角度分析，个人隐私类；ICOIEOIGO各种行为都是违法的 潘婷律师表示，此次司法解释的规定首当其冲的是ICO源自股票市场的首次公开发行IPO概念，是区块链项目首次发行代币，募集比特币以太坊等通用数字货币的行为此类行为是最新司法解释重点关注对象，包括ICO的各种变身形式，IEO用交易所作为募资平台，向该交易所用户。

3、我国刑法中的行为概念探析 一我国刑法中行为概念比较 “无行为则无犯罪，亦无刑罚”这一法谚是对行为在刑法中作用的高度概括，表明了行为是构筑近现代刑法学体系的基石“故刑法，以行为为其处罚对象，亦为犯罪之基础，因称之为‘行为刑法’”1但是，如何理解刑法中的行为，行为究其本质是什么等重要问题，在迄今。

4、对于虚拟货币等虚拟财产可能涉嫌的传销非法吸收公众存款擅 自发行股票公司企业债券等行为，我国刑法分别以第一百七十 九条擅自发行股票公司企业债券罪第二百二十四条之一组 织领导传销活动罪第一百七十六条非法吸收公众存款罪等规定 予以规制，保护 社会 关系不被侵犯，保证 社会 秩序正常运行 案例。